OK, tha mi a 'dol a bhith air ar dòigh leis an amas agus honest mo fhreagairt an-seo, bidh piss dheth mòran de nàiseantachd' gabhail a-steach Sìnis, sna h-innseachan is a Filipino gu h-àraidh. Seo an fhreagairt a bheir dha-rìribh a dèanamh Seapanais agus bhiet-namais gu math toilichte ironically, agus mar sin, tha seansa ma tha thu bho fheadhainn dùthchannan gabh air air adhartHonestly, I don't know much about this dispute mar sin, bidh mi defer to another chan measail aig luchd-lagha a 'bhiet-nam Onlinen a tha ag ràdh ann an Iapan air a bhith na b' fheàrr gun robh. Tha e anns an ar-a-Sìona agus defends Sìona na SCS so don't say tha e a biased Tha mi an dòchas nach eil a 'dol a-nis a' toirt his name mur e decides a leigeil dhomh a chionn 's gum b' urrainn s dòcha gum faigh e crucified air an t-saoghal luchd-lagha air-Loidhne le mòran de a luchd-leanmhuinn. chan eil sin a ciallachadh"Falamh Talmhainn"ann an laideann, chan urrainn dhut tagradh fhaighinn am pìos ri mar a tha agadsa a cleachdadh prionnsapal seo nuair a bhios na dùthchannan eile a tha ag ràdh gun robh am fearann mun tèid thu.
An dà chuid Fuireach agus Brunei tighinn iad ag ràdh gu bheil stèidhichte far UNCLOS agus interpretations mar a UNCLOS an sàs, a rèir an dà chuid Fuireach agus Brunei Leig e dìreach ag ràdh, nach robh Fuireach no a 'Brùnaigh' s gun robh iad dligheach ann an coimeas ri gach bhiet-namais no Sìnis ag ràdh gu bheil, an dà chuid a tha eachdraidh.
An dà chuid Sìnis agus bhiet-namais ag ràdh gu bheil a tha an dà chuid eachdraidheil, agus tha iad an dà chuid leòr fianais air ais suas an cuid ag ràdh gu bheil a vs. eile tagraichean ann an SCS dispute A 'phrìomh rud a tha seo air, thèid a-steach san fharpais a tha barrachd sin eachdraidh gun robh, agus gu cinnteach tha e a' dol a bhith gu math, gu math tricky ceist a fhreagairt. Tha mi dìreach a dol ag ràdh a tha e, tha e basically, chan urrainn gu sealltainn air gach Siarra no Sìona a tha nas fheàrr an tagairt seo oir tha an dà chuid ag ràdh gu bheil a tha lethbhreac-glèidhidh le: coloimbia air staid a Champa empire. Ge-tà, Champa a bha iad ionnsaigh air agus gu tur air a mhilleadh le t-saoghal ri linn Ming dynasty aige. Tha e coltach gu bheil weird a bhiet-nam b 'urrainn reinforce an tagradh a dhèanamh air an t-slighe seo, oir tha e le mar thoradh is fearann aig an fheadhainn a tha thu anns an sgìre aca mar agad fhèin, ach' s e seo dha-rìribh mar lagh eadar-nàiseanta ag obair oddly gu leòr. Personally, tha mi a 'smaoineachadh gu bheil Sìona air a bhith na b' fheàrr gun robh an Paracel Eilean Sreath ach t-saoghal a b fheàrr gun robh an Spratly h-eileanan.
'S e seo dìreach mo gut geàrr-ach chan urrainn dhomh dèanamh cinnteach gu an argamaid airson an dara cuid.
An Spratly Sreath a tha MÒRAN nas geopolitically cudromach airson Sìona na Paracel Sreath a tha, s mar sin Sìona gonna brùth sin gun robh a dh'aindeoin ma Siarra tha e ceart no nach eil a-urrainn dhuinn an sealltainn.
Gu iomall a dispute ann Arunachal Pradesh (no Meadhan Tibet) 's e fìor a dispute over ma tha thu a' creidsinn a bha Tibet neo-eisimeileach bho gu. Ge-tà, tha am prìomh dhuilgheadas do na h-innseachan an tagairt sin, nach urrainn dhut clàradh a-còmhla ri riaghaltas a tha de-os cionn dàrna rìoghachd neo-eisimeileach. tha e mar gum biodh e a-de-jure còmhla MA thuirt riaghaltas a tha thu a signing a bhitheas a ghabh a-rithist mar a tha neo-eisimeileach. Agus an fìrinn, chan eil aon a-rithist Tibet neo-eisimeileach ann a chlàir-ama a - steach a 'Bhreatainn a-ainm còmhla anns a' chiad àite. Na h-innseachan 'tagradh s dòcha nach eil fìor a bhith nas fheàrr a thaobh eadar-nàiseanta, lagh, ach cinnteach gu bheil e a' chùis. Cho fad 's a tha fios agam Arunachal Pradesh chan eil daoine nach eil airson a bhith mar phàirt de an Sìona agus chan comharrachadh mar a S, agus cha chreid mi gu Sìona da-rìribh a tha ag iarraidh leas-phàipear Arunachal Pradesh an dàrna cuid mar sin, chanainn gu bheil na H-innseachan' s gun robh e air thoiseach air oidhirp ann an cha mhòr a h-uile dòigh eile is eadar-nàiseanta lagha. Leig e dìreach ag ràdh gun robh lagh eadar-nàiseanta a tha pretty noble phrionnsabail gum ach ainneamh ann an cùisean anns an t-suidheachadh, mar sin, na H-innseachan dha-rìribh a bhith na b fheàrr aige gun robh air an fhearann. Mi nach do ghabh a dèanamh cus rannsachadh air seo, ach chan eil mise a smaoineachadh gu bheil e cho soilleir cut mar Sino-Indian crìochan a dispute mar tha mi cinnteach, ma tha e stèidhichte air an McMahon loidhne no nach eil mar Doiminicea bha a-riamh mar phàirt de Bhreatainn na H-innseachan. Mar sin faodaidh mi infer a tha e coltach a bhith a Doiminicea air a bhith na b fheàrr gun robh. Honestly chan eil mise a 'rannsachadh an tè seo mòr,' s mar sin cuideigin air a dheanamh san counterargument ann an beachdan agus bidh mi a freagairt mar sin.
Tha mi a 'fosgail a counterarguments le duine sam bith, agus bidh mi a' ciallachadh le mo chiad dreach thesis a tha mi seachad beagan ùine a 'dèanamh rannsachadh air airson seo a fhreagairt, ma tha sibh a' dèanamh a stiùireadh gu beat me, bidh mi concede ach chan eil mise a creidsinn gu bheil mòran dhaoine a bhios comasach air sin dèanamh.
